Findapeach.pt - Investigação original
O que os criadores com rendimentos mais elevados realmente ganham: rendimentos médios anuais por criador nos grupos dos 1000, 50 e 10 melhores de cada estado dos EUA e das 100 maiores cidades do país — juntamente com as mesmas contagens de criadores, composição de género, preços, seguidores e comparações de salário mínimo que constam do nosso relatório de localização dos EUA de 2026.
No Findapeach.pt, operamos na intersecção entre a ciência de dados e o conteúdo para adultos. Como um dos principais motores de metabusca para o OnlyFans e os seus mais de 400 milhões de visitantes mensais, concentramo-nos nos criadores mais ativos da plataforma — um número próximo de 699 000 que publicam e monetizam regularmente o seu trabalho. Esta posição única dá-nos uma visão em primeira fila tanto do lado dos criadores como do lado dos consumidores da indústria.
Os Estados Unidos abrigam a maior concentração de criadores do OnlyFans em todo o mundo — cerca de 345.892 modelos ativos que geram mais de US$ 3 bilhões em receita anual de criadores, representando 49,6% do total global da plataforma. Mas esse número nacional esconde uma enorme variação. Esta página divide os EUA pelos 50 estados e pelas 100 principais cidades de criadores para responder: Onde estão exatamente os criadores americanos e quais os locais que se destacam acima do seu peso?
O conjunto de dados combina o nosso scraper proprietário (que rastreia continuamente o OnlyFans em busca de dados de criadores ) com uma exportação de perfis verificados feita por terceiros. Aplicámos critérios de inclusão rigorosos para contas ativas: atividade de login nos últimos 6 meses, pelo menos 5 publicações ou itens de mídia e nenhum status inativo ou encerrado. Isto significa que o conjunto de dados representa criadores que estão tentando ativamente gerar receita na plataforma — não todas as contas já registadas. As localizações em texto livre foram limpas e padronizadas (por exemplo, «Chicago» passa a ser Chicago; entradas caprichosas como «Hogwarts» ou «Pólo Norte» são marcadas como Desconhecido).
As entradas ao nível da cidade são validadas em relação a uma base de dados de referência principal para garantir que apenas cidades genuínas aparecem nos rankings — nomes de estados, territórios e descritores regionais são excluídos. As comparações utilizam populações de áreas metropolitanas (obtidas da Macrotrends) em vez de limites estritos da cidade, uma vez que os criadores normalmente se identificam com o centro principal mais próximo (por exemplo, os criadores de Evanston indicam «Chicago»; os criadores de Fort Lauderdale referem frequentemente «Miami»). Os bairros e áreas satélite são agregados às áreas metropolitanas principais (por exemplo, Brooklyn é incluído na cidade de Nova Iorque; a área DMV é incluída em Washington, D.C.). Dallas-Fort Worth é mantenida como uma única entrada no ranking, apesar de abranger duas cidades — a maioria dos criadores nessa área metropolitana indica a sua localização como «Dallas-Fort Worth», sem uma divisão consistente entre a própria Dallas e Fort Worth, pelo que qualquer desagregação seria arbitrária; a área metropolitana é tratada como uma entidade única para efeitos de classificação. As populações estaduais utilizam estimativas do US Census Bureau.
Os resultados fornecem a análise mais detalhada disponível publicamente sobre onde se concentram os criadores do OnlyFans nos Estados Unidos — tanto em números absolutos como por população adulta.
Os valores de «Total de Modelos» nas tabelas abaixo são estimativas extrapoladas que têm em conta os criadores que não indicam uma localização. As contagens de perfis apresentadas nas páginas individuais do Findapeach são contagens observadas (brutas). Ambas são válidas — respondem a questões diferentes. Para definições, fórmulas e advertências, consulte a secção «Metodologia» na parte inferior da página.
Foco nos EUA - densidade regional e contexto económico
Onde se encontram os criadores do OnlyFans nos EUA. Dados recolhidos pela Findapeach em 180 056 perfis ativos nos Estados Unidos.
Estados com dados demográficos, ordenados por densidade de criadores por cada 100 000 adultos.
Cidades nos Estados Unidos com pelo menos um criador observado e dados populacionais, ordenadas por densidade.
Rendimentos médios dos criadores em comparação com os valores de referência locais (ano completo, USD).
O criador médio do OnlyFans nos Estados Unidos ganha 55% do salário mínimo a tempo inteiro (equivalente a 6,6 meses) e 11% do rendimento médio das famílias. O índice local do custo de vida é 100 (NYC=100), pelo que esses dólares compram +0% do que comprariam em Nova Iorque.
Os criadores do OnlyFans nos Estados Unidos geraram cerca de 2.858 milhões de dólares em 2024. Em comparação com setores de dimensão semelhante nos Estados Unidos:
A economia dos criadores nos Estados Unidos é comparável em dimensão à indústria de brinquedos sexuais e artigos para adultos nos EUA (2,86 mil milhões de dólares contra 3,00 mil milhões de dólares). Abrange 345 874 criadores individuais, sem qualquer estúdio, editora ou distribuidor intermédio.
Estes são salários de nível superior, a tempo inteiro, de «especialistas na área» — não são salários de nível inicial nem salários a tempo parcial. Um parâmetro de referência de «Cardiologista» significa um cardiologista sénior no auge da sua carreira, não um residente no primeiro ano; um parâmetro de referência de «Caixa de retalho» significa um trabalhador sénior a tempo inteiro num mercado de custo elevado, incluindo benefícios e prémios por turno, não alguém com alguns turnos a tempo parcial. Cada valor Top-1.000 / Top-50 / Top-10 em USD nas tabelas de estado e cidade é correspondido ao degrau mais alto cujo salário é inferior ao seu. As médias Top-N abaixo do piso (um emprego a tempo inteiro com salário mínimo) são rotuladas como «Abaixo do Salário a Tempo Inteiro».
| Salário anual de especialista (USD) | Profissão comparável |
|---|---|
| 35 000 $/ano | Caixa de retalho |
| 45 000 $/ano | Vendedor de retalho |
| 60 000 $/ano | Barman |
| 85 000 $/ano | Canalizador |
| 110 mil dólares/ano | Enfermeiro(a) |
| 150 mil $/ano | Capitão da polícia |
| 190 mil dólares/ano | Diretor de escola secundária |
| 250 mil dólares/ano | Gerente de engenharia em grande empresa de tecnologia |
| 350 mil dólares/ano | Dentista de família |
| 525 mil dólares/ano | Cardiologista |
| 800 mil dólares/ano | Sócio de grande escritório de advocacia sem participação acionária |
| 1,3 milhões de dólares/ano | Diretor-geral de Wall Street |
| 2,2 milhões de dólares/ano | Veterano da NFL |
| 3,5 milhões de dólares/ano | Neurocirurgião de renome |
| 5,5 milhões de dólares/ano | Jogador suplente da NBA |
| 10 milhões de dólares/ano | Ator principal de Hollywood |
| 20 milhões de dólares/ano | CEO de uma empresa da Fortune 100 |
| 40 milhões de dólares/ano | Estrela pop de primeira linha |
| 70 milhões de dólares/ano | Estrela de cinema de primeira linha |
Rendimentos médios dos criadores do OnlyFans em comparação com os salários de referência nos EUA. A média é puxada para baixo pela cauda longa; as tabelas de intervalos acima mostram a diferença entre os criadores comuns e os que mais ganham.
Os criadores do OnlyFans nos EUA geraram aproximadamente 3,0 mil milhões de dólares em 2024 (estimativa, despesa bruta do consumidor; ~80% chega aos criadores após a dedução da plataforma). Em comparação com outras categorias de consumo/media nos EUA:
Criadores com maior quota de interação nos Estados Unidos, com número de seguidores, rendimento anual estimado e a profissão de nível especializado comparável na escala salarial global. O rendimento é a atribuição da quota de interação em relação ao conjunto de criadores divulgado pelo OnlyFans: 0.5 × (followers ÷ Σfollowers) + 0.5 × (likes ÷ Σlikes) × 5,776 mil milhões de dólares. A profissão comparável seleciona o degrau mais alto da escala salarial global de nível especializado igual ou inferior a esse valor estimado. Os nomes remetem para o perfil OnlyFans de cada criador.
Estes valores de rendimento anual são uma extrapolação, não um valor medido. Dividem as «gostar» de cada criador pelo total de «gostar» da localização e multiplicam pelo conjunto anual da economia de criadores da localização — pelo que são indicativos de uma escala relativa, não de ganhos reais. A monetização real varia consideravelmente consoante o preço da subscrição (gratuita vs. paga), ofertas promocionais, vendas de conteúdo personalizado, volume de gorjetas, tipo de conteúdo e qualidade do envolvimento; alguns criadores ganham muito mais do que a quota de «gostar» sugere, outros muito menos.
| # | Criador | Gostos | Seguidores | Rendimento anual | Rendimento comparativo |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bryce Adams 💪🍑 | 13 019 968 | 4 647 | 7,22 milhões de dólares | Jogador suplente da NBA |
| 2 | PeachJars | 9.531.506 | 818 | 5,28 milhões de dólares | Melhor Neurocirurgião |
| 3 | Jessica Nigri | 6 627 233 | 1.027 | 3,67 milhões de dólares | Melhor Neurocirurgiã |
| 4 | Sra. Poindexter | 6 050 353 | 11 757 | 3,35 milhões de dólares | Veterano da NFL |
| 5 | 𝐿𝒶𝒸𝒾𝑒 𝑀𝒶𝓎 💋 Mãe comum da porta ao lado 🚪 | 5.914.010 | 1.622 | 3,28 milhões de dólares | Veterano da NFL |
| 6 | 💋Marleny1 | 5.872.151 | 1.144 | 3,26 milhões de dólares | Veterana da NFL |
| 7 | 𝙎𝙝𝙖𝙮𝙇𝙪𝙨𝙩 💦 | 5 318 358 | 1.644 | 2,95 milhões de dólares | Veterano da NFL |
| 8 | Riley Reid | 4 338 818 | 260 | 2,41 milhões de dólares | Veterana da NFL |
| 9 | Valorie 🥰 | 4 215 830 | 441 | 2,34 milhões de dólares | Veterana da NFL |
| 10 | Mia Malkova🤍🤍 | 3 746 830 | 1.365 | 2,08 milhões de dólares | Diretora-geral de Wall Street |
| 11 | Txkitty69 💕 MÊS DE ANIVERSÁRIO 🎂🎉 | 3.720.295 | 11 346 | 2,06 milhões de dólares | Diretor-geral de Wall Street |
| 12 | Brynn Woods | 3 691 499 | 1.994 | 2,05 milhões de dólares | Diretor-geral de Wall Street |
| 13 | Diário de Taylor | 3 498 745 | 271 | 1,94 milhões de dólares | Diretor-geral de Wall Street |
| 14 | Alyssa 💞✨ | 3 427 245 | 23 038 | 1,90 milhões de dólares | Diretora-geral de Wall Street |
| 15 | Emily Lynne 🍑 | 3.421.041 | 729 | 1,90 milhões de dólares | Diretora-geral de Wall Street |
| 16 | ANGELA WHITE | 3 160 793 | 19 | 1,75 milhões de dólares | Diretora-geral de Wall Street |
| 17 | Tati Evans ✨ | 3 125 345 | 510 | 1,73 milhões de dólares | Diretora-geral de Wall Street |
| 18 | Corinna Kopf | 2 731 143 | 12 | 1,51 milhões de dólares | Diretora-geral de Wall Street |
| 19 | Ava Addams | 2 664 155 | 4 | 1,48 milhões de dólares | Diretora-geral de Wall Street |
| 20 | Violet Brandani | 2 659 488 | 162 | 1,47 milhões de dólares | Diretora-geral de Wall Street |
Uma explicação completa e em linguagem simples de cada coluna nas tabelas dos Estados dos EUA e das 100 principais cidades dos EUA — de onde provém cada número, como é calculado e o que representa.
As análises dos estados dos EUA e das 100 principais cidades dos EUA são subconjuntos do mesmo conjunto de dados subjacente utilizado para as tabelas de Análise por País e das 100 Principais Cidades Globais. Aplicam-se os mesmos perfis brutos, a mesma abordagem de extrapolação e o mesmo modelo de receitas. São efetuados dois ajustes importantes para a análise específica dos EUA.
Este conjunto de dados não inclui todas as contas registadas no OnlyFans. Apenas os perfis que cumprem um limiar de atividade são incluídos: um mínimo de 5 publicações, imagens ou vídeos publicados, e a conta deve ter estado ativa nos últimos 6 meses. Isto filtra contas inativas, abandonadas ou de reserva e garante que os dados refletem os criadores que estão ativamente a tentar gerar receitas. Existem significativamente mais contas registadas no OnlyFans do que as que aparecem nesta análise, mas aquelas que não passam neste teste de atividade são excluídas.
Em vez de utilizar o conjunto de receitas global de 5,776 mil milhões de dólares, as análises dos EUA utilizam um conjunto de receitas específico dos EUA derivado da Análise por País: os Estados Unidos representam 49,6% da estimativa global de receitas da plataforma — 3 063 milhões de dólares do total global de 6 178 milhões de dólares. Todos os valores de receitas por estado e cidade são distribuídos a partir deste conjunto de receitas dos EUA.
A utilização de um fundo específico para os EUA mantém os valores de receita a nível estadual internamente consistentes com a Análise por País. A soma das receitas dos 50 estados totaliza aproximadamente 3.063 milhões de dólares - o mesmo valor apresentado para os Estados Unidos na Análise por País.
Nem todos os perfis contêm um campo de localização utilizável. As contagens observadas são ampliadas utilizando uma taxa de cobertura calculada em tempo de execução a partir do conjunto de dados real — não uma constante codificada. Esta é a mesma abordagem utilizada na Análise por País.
Os valores dos Modelos Totais nestas tabelas são estimativas extrapoladas concebidas para representar a população total de criadores, incluindo aqueles que não indicam uma localização. As contagens de perfis visíveis no site são contagens observadas — o número real de perfis que indicam uma determinada localização. Ambos os números são válidos; respondem a perguntas diferentes.
Por exemplo, a Califórnia apresenta aproximadamente 31 000 perfis que indicam explicitamente a Califórnia como localização, mas apenas cerca de 55% de todos os perfis incluem uma localização utilizável. O total extrapolado da Califórnia na tabela é, portanto, aproximadamente 31 000 ÷ 0,55 ≈ 57 970. As páginas de perfis do site mostram a contagem observada; a análise estadual aqui mostra a estimativa extrapolada. Nenhuma das duas está errada — elas respondem a perguntas diferentes.
O total dos EUA apresentado no título (346 mil extrapolado) é retirado diretamente da contagem dos EUA a nível nacional na Análise por País — e não da soma dos totais individuais dos 50 estados. Isto é intencional: uma parte significativa dos perfis é atribuída a «Estados Unidos» sem nenhum estado específico associado (por exemplo, apenas «EUA», «América» ou um código postal dos EUA sem um estado), pelo que a soma das contagens dos 50 estados será sempre inferior ao verdadeiro total do país.
Para o conjunto de dados atual, os totais dos 50 estados somam aproximadamente 285 mil, enquanto o total a nível nacional dos EUA é de 346 mil. A diferença de ~61 mil representa perfis atribuídos aos Estados Unidos como país mas sem uma localização mais específica a nível estadual. Esta diferença é esperada e não indica dados em falta — o número a nível nacional é o valor oficial dos EUA.
Para a tabela das 100 principais cidades dos EUA, as contagens de cidades utilizam a mesma escala de taxa de cobertura que os estados. Muitos perfis são atribuídos a um estado dos EUA, mas não a uma cidade específica; por isso, tal como acontece com os estados, a soma de todas as cidades listadas é inferior ao total do país dos EUA.
Ambas as fases da extrapolação pressupõem que os criadores que omitem detalhes estão distribuídos nas mesmas proporções que aqueles que os fornecem. Se os criadores em estados ou cidades específicos forem sistematicamente mais ou menos propensos a indicar localizações detalhadas, as estimativas correspondentes serão afetadas.
A receita é distribuída utilizando a mesma abordagem ponderada pelo envolvimento que a análise global — cada local recebe uma parte do total de receitas dos EUA proporcional à sua pontuação combinada de envolvimento de assinantes e seguidores.
Tal como os números globais, estas são médias aritméticas puxadas para cima por um pequeno número de criadores com rendimentos mais elevados. O criador típico em qualquer estado ou cidade ganha substancialmente menos do que a média indicada.
Estados ou cidades classificados do 1.º lugar para baixo, com base no número total estimado de criadores. A Califórnia, a Flórida e o Texas normalmente dominam em termos de número bruto devido às suas grandes populações.
Classificados por criadores por cada 100 000 residentes adultos. Os estados com populações mais pequenas, mas com elevado envolvimento, ocupam frequentemente posições mais elevadas neste ranking do que no ranking por número bruto.
Para a tabela das 100 principais cidades dos EUA, os dados populacionais das cidades são obtidos da Macrotrends e utilizam as populações das áreas metropolitanas em vez de números relativos apenas ao centro da cidade. Isto deve-se ao facto de os criadores tenderem a indicar a cidade grande mais próxima como a sua localização, em vez do município específico da periferia onde vivem. Um criador em Arlington, Texas, por exemplo, normalmente indicará «Dallas Fort Worth» em vez do nome de uma área local mais pequena. A utilização das populações metropolitanas garante que os cálculos de densidade refletem a área de influência realista que cada nome de cidade representa nos dados.
A classificação de género utiliza reconhecimento de imagem automatizado aplicado à foto de perfil de cada modelo, combinado com qualquer declaração de afirmação de género presente no perfil. Quando ambos os sinais estão disponíveis, o género declarado tem precedência como fonte autorizada. O reconhecimento de imagem fornece cobertura nos casos em que nenhum género é explicitamente declarado.
Os perfis identificados como trans — seja através do género declarado ou do reconhecimento de imagem — são classificados em primeiro lugar e excluídos das etapas subsequentes.
Os perfis restantes identificados como Masculinos através do género declarado ou do reconhecimento de imagem são classificados como Masculinos.
Todos os perfis restantes são classificados como Feminino com base no género declarado ou no resultado do reconhecimento de imagem.
Todas as percentagens de género nas folhas «Estados dos EUA» e «100 principais cidades dos EUA» são
armazenadas como valores percentuais diretos
(por exemplo, 82.89 = 82,89% de mulheres).
As três colunas seguintes aparecem apenas na tabela das 100 principais cidades dos EUA (não estão incluídas na folha dos estados dos EUA).
O salário mínimo aplicável da cidade ou do estado para essa localidade em USD, anualizado (taxa horária × 2.080 horas). Os estados sem um salário mínimo próprio acima do mínimo federal utilizam o valor federal.
As últimas três colunas ordenáveis respondem à pergunta que os jornalistas mais fazem: quanto é que um criador com rendimentos elevados típico nesta localização leva realmente para casa? Para cada localização, estimamos a receita anual por criador ativo, classificamos por ordem decrescente e apresentamos a média por criador nas faixas dos 1.000 melhores, dos 50 melhores e dos 10 melhores.
Ganhos médios anuais dos 1.000 criadores ativos com maior rendimento nesse estado ou cidade. Esta é a visão mais abrangente — inclui tanto os sustento de famílias de cidades pequenas como as superestrelas e é o valor mais próximo de um rendimento típico elevado.
Rendimentos médios anuais dos 50 criadores ativos com rendimentos mais elevados. A perspetiva do segmento intermédio — artistas consagrados, mas não apenas os nomes mais conhecidos.
Rendimentos médios anuais dos 10 criadores ativos com maior rendimento. Utilize esta coluna quando quiser ter uma ideia do que a elite no topo da economia local dos criadores realmente ganha.
Para tornar os valores em dólares mais fáceis de perceber, cada média dos N melhores é emparelhada com uma profissão nos EUA cujo salário médio anual se aproxima mais desse valor numa escala de 21 níveis, cuidadosamente selecionada, que vai desde o trabalhador de fast-food (~15 mil dólares) até à enfermeira registada, dentista, juiz federal, estreante da MLB e titular da NFL, passando por estrelas de cinema de primeira linha. A escala utiliza medianas públicas do US Bureau of Labor Statistics para os ofícios e profissões licenciadas, e valores de registos públicos bem documentados para os níveis mais altos. A correspondência é aproximada — responde a «o criador médio do topo-N neste estado ganha aproximadamente tanto quanto um [profissional]».
O mesmo filtro de perfis publicados, recentemente ativos e não vazios utilizado para as contagens de criadores por localização (post_status=publish, last_seen nos últimos 180 dias, ≥5 publicações ou conteúdos multimédia). Os criadores da versão gratuita com seguidores não nulos contribuem através do fallback de interação; os perfis fantasmas puros são excluídos.
Estas são estimativas do limite superior do potencial de receitas de subscrição, calculadas a partir dos preços observados e do número de subscritores. Não incluem desbloqueios PPV, gorjetas ou vendas por DM (que podem rivalizar com as subscrições para os que mais ganham), e não deduzem a comissão de 20% da plataforma OnlyFans. Partem também do princípio de que as contagens de subscritores reportadas são precisas no momento da recolha de dados. Para um único criador, o número pode estar errado; para uma média entre os 10, 50 ou 1.000 principais num estado ou cidade, o ruído geralmente se equilibra.
Cada cidade candidata é validada em relação a uma base de dados de referência de cidades. As entradas que não sejam cidades (territórios, regiões, subcontinentes) são rejeitadas. As entradas dos bairros de Nova Iorque são consolidadas num único registo da cidade de Nova Iorque. As cidades são classificadas pelo número total estimado de criadores, sendo apresentadas as 100 principais.
A tabela «Cidades Globais» classifica as 100 principais cidades a nível mundial. A tabela «Cidades dos EUA» classifica as 100 principais apenas dentro dos Estados Unidos. Los Angeles, Nova Iorque e Las Vegas aparecem no topo de ambas, mas as classificações de densidade diferem porque a tabela global utiliza referências internacionais de população.
| Coluna na folha de cálculo | Tipo | Descrição |
|---|---|---|
| Estado | Bruto | Nome do estado dos EUA; todos os 50 estados estão incluídos |
| Total de modelos | Extrapolado | Estimativa do total de criadores neste estado (extrapolação em duas etapas) |
| Classificação (N.º de modelos) | Calculado | Classificação do estado por número estimado de criadores; 1 = maior número de criadores |
| Classificação (por densidade) | Calculado | Classificação estadual por criadores por cada 100 000 residentes adultos |
| % de mulheres | Calculado | Proporção de perfis classificados como femininos, em percentagem direta (por exemplo, 82,89) |
| % de homens | Calculado | Proporção classificada como masculina (não trans), expressa em percentagem direta |
| % Trans | Calculado | Proporção com «trans» no campo de género, como percentagem direta |
| Receita Anual (M$) | Calculada | Receita anual estimada dos criadores para este estado em milhões de USD |
| Top 1.000 - Ganhos médios (USD/ano) | Calculado | Ganhos médios anuais estimados por criador dentro do grupo dos 1.000 com maiores rendimentos neste estado, apresentados de forma compacta (X mil $ / X,X milhões $) |
| Top 1.000 - Profissão comparável | Referência | Uma profissão nos EUA cujo salário médio anual é o mais próximo da média dos 1.000 melhores deste estado |
| Top 50 - Rendimentos médios ($/ano) | Calculado | A mesma métrica, calculada com base na média dos 50 profissionais com os rendimentos mais elevados |
| Top 50 - Profissão comparável | Referência | Uma profissão nos EUA cujo salário mediano é o mais próximo da média do Top 50 para este estado |
| Top 10 - Rendimentos médios ($/ano) | Calculado | A mesma métrica, calculada com base na média dos 10 profissionais com os rendimentos mais elevados |
| Top 10 - Profissão comparável | Referência | Uma profissão nos EUA cujo salário mediano seja o mais próximo da média do Top 10 para este estado |
| Coluna na folha de cálculo | Tipo | Descrição |
|---|---|---|
| Cidade | Bruto | Nome da cidade dos EUA, validado em relação à base de dados de referência de cidades |
| País | Bruto | Todas as entradas são «Estados Unidos» nesta folha |
| Total de modelos | Extrapolado | Estimativa do total de criadores nesta cidade (extrapolação em duas etapas) |
| Classificação (Modelos) | Calculado | Classificação da cidade por número estimado de criadores no top 100 dos EUA |
| Classificação (Densidade) | Calculado | Classificação da cidade com base na densidade de criadores em relação à população adulta da cidade |
| % de mulheres / % de homens / % de pessoas trans | Calculado | Distribuição por género em percentagens diretas |
| Receita anual do modelo OF (milhões de dólares) | Calculado | Receita anual estimada dos criadores para esta cidade em milhões de USD |
| Média anual/modelo (USD) | Calculada | Estimativa da média anual dos rendimentos dos criadores |
| Salário mínimo/ano ($) | Referência | Salário mínimo anual aplicável a esta cidade em USD |
| Diferença em % em relação ao salário mínimo anual | Calculado | Diferença percentual entre os rendimentos médios do modelo e o salário mínimo anual |
| Top 1.000 - Rendimentos médios ($/ano) | Calculado | Ganhos anuais médios estimados por criador dentro do grupo dos 1.000 com maiores rendimentos nesta cidade, em formato compacto ($XK / $X,XM) |
| Top 1.000 - Profissão comparável | Referência | Uma profissão nos EUA cujo salário médio anual é o mais próximo da média dos 1.000 melhores desta cidade |
| Top 50 - Rendimentos médios ($/ano) | Calculado | A mesma métrica, calculada com base na média dos 50 profissionais com os rendimentos mais elevados |
| Top 50 - Profissão comparável | Referência | Uma profissão nos EUA cujo salário mediano é o mais próximo da média dos 50 melhores desta cidade |
| Top 10 - Rendimentos médios ($/ano) | Calculado | A mesma métrica, calculada com base na média dos 10 profissionais com os rendimentos mais elevados |
| Top 10 - Profissão comparável | Referência | Uma profissão nos EUA cujo salário mediano é o mais próximo da média do Top 10 para esta cidade |
| Fonte | Utilizada para | Link |
|---|---|---|
| OnlyFans | Dados do perfil visíveis publicamente (localização, sexo, preço, seguidores, assinantes) | onlyfans.com |
| Censo Económico do US Census Bureau | Dados de receitas do setor a nível estadual (códigos NAICS, dados de 2022) | census.gov/economic-census |
| Departamento do Trabalho dos EUA | Taxas de salário mínimo federais e estaduais | dol.gov/minimum-wage/state |
| Estimativas de população do Serviço de Censos dos EUA | Dados demográficos estaduais, proporções da população adulta | census.gov/popest |
| Macrotrends | Dados populacionais da área metropolitana da cidade (utilizados para classificações de densidade populacional da cidade) | macrotrends.net |
| Numbeo | Índices do custo de vida por cidade dos EUA (NYC = 100 como referência) | numbeo.com/cost-of-living |
| Relatórios financeiros da OnlyFans | Estimativas de receitas da plataforma (7,22 mil milhões de dólares brutos, 80% de participação dos criadores) | fenixintl.com (registos na Companies House ) |
